Biasiswa Siswazah Kementerian Pengajian Tinggi

***

**

*

Tawaran Hadiah Latihan Persekutuan di bawah

Kementerian Pengajian Tinggi (KPT)

Bagi Kakitangan IPTA (Bukan Akademik)

Tahun 2011

Kementerian Pengajian Tinggi telah menawarkan biasiswa Hadiah Latihan Persekutuan bagi kakitangan bukan akademik yang berminat dan telah melakukan persediaan untuk melanjutkan pengajian di dalam dan luar negara di peringkat Ijazah Doktor Falsafah atau Sarjana. Syarat-syarat khusus permohonan ialah seperti berikut:

i. Telah disahkan dalam perkhidmatan pada tarikh tutup permohonan;

ii. Berumur tidak melebihi 40 tahun pada 1 Januari 2011;

iii. Memiliki Ijazah Sarjana Muda (pencapaian CGPA minimum 2.50) bagi pengajian peringkat Sarjana dan Ijazah Sarjana bagi pengajian peringkat PhD;

iv. Mematuhi syarat genap tempoh tamat mengikuti kursus jangka panjang/pendek sebelumnya seperti yang dinyatakan dalam Pekeliling Perkhidmatan Bilangan 6 Tahun 2005 (jika berkenaan):

1. Bagi calon yang telah mengikuti kursus jangka pendek di luar negara dan memohon untuk mengikuti kursus ini di luar negara mestilah melepasi genap satu tahun tamat kursus jangka pendek berkenaan.

2. Bagi calon yang telah mengikuti kursus jangka panjang di luar negara dan memohon untuk mengikuti kursus ini di luar negara mestilah melepasi genap dua tahun tamat kursus jangka panjang berkenaan.

v. Mencapai Gred A dalam Laporan Nilaian Prestasi Tahunan (purata minimum 85 markah) bagi tempoh 3 tahun berturut-turut (2006, 2007 & 2008 atau 2007, 2008 & 2009);

vi. Perlu memohon ke universiti selain dari tempat berkhidmat sekarang;

vii. Kursus yang diikuti adalah berkaitan dengan tugas pegawai dan diperlukan demi kepentingan perkhidmatan;

viii. Tidak menerima sebarang bentuk penajaan lain;

ix. Bersih daripada pertuduhan tatatertib dan bebas daripada dakwaan Mahkamah;

x. Telah mengisytiharkan harta; dan

xi. Tidak tersenarai dalam senarai hitam peminjam skim pinjaman pelajaran JPA;

Syarat tambahan bagi permohonan luar negara:

i. Lulus ujian Bahasa Inggeris skor minimum sama ada TOEFL 600 (Paper-Based), 240 (Computer-Based) atau 94 (Internet-Based) atau IELTS 6.5.

**

Syarat ini adalah untuk kemasukan ke semua universiti luar negara termasuk universiti yang tidak menggunakan Bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar. Hanya ujian yang diambil pada atau selepas tahun 2007 sahaja diambilkira bagi tujuan ini;

ii. Menerima tawaran tempat pengajian daripada universiti terkemuka, bagi United Kingdom sekurang – kurangnya bertaraf 4A ke atas (RAE Report) dan bagi USA bertaraf ‘very competitive’ atau ‘highly competitive’ (Barron’s Profile). Bagi negara –negara lain, sistem penarafan yang hampir sama juga digunakan; dan

**

iii. Lulus Kursus Khas Kenegaraan anjuran Biro Tatanegara.

 Calon boleh menduduki Ujian Bahasa Inggeris, mendapatkan tempat pengajian dan mengikuti Kursus Khas Kenegaraan setelah berjaya ditawarkan Biasiswa ini.

**

Permohonan hendaklah dibuat secara atas talian (online) di laman web www.mohe.gov.my. Permohonan dibuka mulai 19 April 2010 sehingga 30 April 2010.

**

Borang permohonan yang telah lengkap hendaklah dimuat turun dan dicetak serta dikemukakan melalui Ketua Jabatan dan dihantar ke

Unit Latihan Bahagian Sumber Manusia,

Jabatan Pendaftar,

UKM

**

(Bagi UKM, bagi majikan lain.. boleh bertanya dengan pendaftar / bhg sumber manusia jabatan berkaitan) sebelum 5 Mei 2010 dengan disertakan bersama dokumen sokongan seperti berikut:

1) Satu salinan kenyataan perkhidmatan yang telah dikemaskini;
2) Salinan Ijazah Sarjana Muda/ Sarjana atau setaraf;
3) Salinan transkrip Ijazah Sarjana Muda / Sarjana atau setaraf;
4) Salinan Senarai Tugas;
5) Satu salinan Kertas Cadangan Penyelidikan; dan
6) 1 keping gambar berukuran passport.

***

**

*

gd luck..

***

**

*

Oslo Peace Scholarship

The Graduate Studies in International Affairs (GSIA) program in the ANU College of Asia and the Pacific, in partnership with the International Peace Research Institute, Oslo (PRIO) and Bjørknes College, offers one scholarship each year for full-time study in the Master of International Affairs specialising in Peace and Conflict Studies degree program.

Tuition fees will be covered by The Australian National University and Bjørknes College; and students will receive some funding towards living costs as a stipend.

Please be aware that it may take up to four weeks after arrival in Canberra before you receive your stipend payment. Recipients of the Oslo Piece Scholarhsip should come prepared with their own personal funds to support them for this period.

Program:

Master of International Affairs specialising in Peace and Conflict Studies

(Code 7815SPEACE)

Stipend
Canberra: A$6,200 - in fortnightly payments
Oslo: NOK 30,000

Tuition Fee
Canberra: A$13,008 (international students) or A$9,000

(Australian or New Zealand students)
Oslo: NOK 42,000

Maximum Duration: 2 sessions/semesters full-time

2010 Applications
Application Close: 30 April 2010

Take Up By: 18 June 2010

Oslo Session Commences: 16 August 2010
Oslo Session Ends: 10 December 2010

Canberra Semester Commences: 21 February 2011
Canberra Semester Ends: 30 June 2011

2011 Applications
Application Close: 30 April 2011
Take Up By: 17 June 2011

Oslo Session Commences: 15 August 2011 (tbc)
Oslo Session Ends: 9 December 2011 (tbc)

Canberra Semester Commences: 21 February 2010
Canberra Semester Ends: 30 June 2011

Eligible Program(s):

Master of International Affairs specialising in Peace and Conflict Studies
Eligibility Criteria: International students, Australian and Norwegian students

How to Apply
Applicants should state their interest in being considered for this Scholarship in their application for admission. Please refer to the application procedure.

Contact
Applicants are encouraged to contact Graduate Studies in International Affairs office for more information:
Email: gsia@anu.edu.au
Phone: +61-2-6125 2167

Full details on award conditions available here.. http://rspas.anu.edu.au/gsia/docs/Oslo_Peace_Scholarship.pdf

to those interested... gd luck...

Jangan marah Melayu tak baca buku

Hishamuddin Rais Malaysiakini.com
Mac 29, 10


Kita sering terbaca berita yang mengatakan warga negara kita ini kurang membaca. Daripada kajian dan pukul rata, seorang warga Malaysia dikatakan hanya membaca dua muka surat sahaja untuk satu tahun - berbanding 40 hingga 50 buah buku untuk seorang warga Sweden atau Finland.

Hasilnya, buku-buku yang dicetak tidak terjual. Penulis kita agak susah untuk mencari makan. Budaya buku dan budaya ilmu tidak berkembang. Warga negara kita ini tidak ambil pot (peduli) tentang buku dan tulisan. Jauh sekali mereka hendak merapati buku-buku sastera, falsafah atau budaya, pameran lukisan atau pementasan teater.

Mengapa ini berlaku? Apakah warga Malaysia ini, terutama manusia Melayu, amat culas dalam hal baca-membaca dan berbudaya? Apakah manusia Melayu ini tidak ada keingian untuk tahu apa yang sedang berlaku di alam sekeliling mereka? Atau apakah manusia Melayu ini telah menjadi begitu mandul sehinggakan mereka tidak dapat lagi melihat apa yang sedang berlaku terhadap keluarga, anak dan dirinya sendiri.

Memang betul pada ketika ini proses pembodohan orang Melayu sedang berjalan dengan ligat. Proses ini tidak akan berjaya jika para seniman, para penulis dan para sasaterawan Melayu bangun menentang dan melawan proses pembodohan ini.

Di sini peranan penulis, seniman dan sasterawan cukup penting dalam memperkasa kembali fikrah yang selama ini telah diperbodohkan melalui budaya yang disebar luas oleh United Malays National Organisation.

Selama lebih 50 tahun hegemoni budaya United Malays National Organistaion telah melakar dan mengkonstruksi cara warga Malaysia terutama manusia Melayu berfikir dan bergerak. Dengan bantuan lembaga - seperti lembaga feudal, lembaga keagamaan, lembaga tradisional Melayu – United Malays National Organisation telah berjaya memagar dan mengikat cara manusia Melayu berfikir dan bergerak.

Apabila kita terbaca berita yang mengatakan kita semua ini kurang membaca, maka kita menerima hakikat ini tanpa kita berfikir panjang atau menimbulkan pelbagai persoalan. Sikap ini sikap yang salah - inilah sikap hasil hegemoni budaya United Malays National Organisation.

Budaya ini memalaskan kita untuk berfikir. Seharusnya, kita menimbulkan persoalan demi persoalan terhadap kenyataan tadi. Kenapa agaknya manusia Melayu tidak suka membaca?

gambar hiasan Perpustakaan Tun Seri Lanang UKM

Jika manusia Melayu tidak mahu atau tidak suka membaca buku, maka mari kita selidiki apa sebenarnya isi buku itu. Jika manusia Melayu tidak ingin membaca sebuah novel, maka mari kita selidiki apa yang cuba dipaparkan oleh penulis dalam novel itu.

Jika manusia Melayu gagal menghayati sebuah puisi, maka mari kita lihat dan selidiki apa isinya puisi itu. Jika manusia Melayu tidak menghayati sebuah lukisan, maka mari kita selami apa yang telah dilukis.

Selama lebih 20 tahun ini, buku-buku daripada tulisan sasterawan kita, buku-buku yang cuba membawa hal ehwal semasa, buku-buku yang dikatakan cuba membuka mata dan hati warga Malaysia – kebanyakannya bergenre bodek. Puisi, teater dan sandiwara yang dipentaskan banyak juga yang membawa unsur-unsur budaya bodek. Budaya bodek ini telah menjadi salah satu ciri yang amat penting dalam proses pembodohan manusia Melayu.

Cara untuk memahami budaya bodek ini berkembang dan bergerak cukup senang. Contohnya, ketika di zaman Islam Hadhari dahulu, banyak buku yang ditulis tentang Islam Hadhari. Banyak seminar akademik dianjurkan tentang Islam Hadhari.

Ada teater dipentaskan tentang Islam Hadhari. Ada kajian dijalankan tentang Islam Hadhari. Ada lagu, ada puisi, ada musik, ada pameran lukisan tentang Islam Hadhari.

Seorang penulis puisi, yang bercita-cita ingin melihat puisinya diterbitkan dalam akhbar, tidak dapat tidak akan melakar Islam Hadhari sebagai tema puisinya. Seorang pensyarah yang ingin membuat kajian ilmiah pasti akan membuat kajian tentang Islam Hadhari.

Tindakan mereka ini untuk memastikan kajian ini akan diluluskan oleh universiti dan akan mendapat dana. Di sekolah pula akan ada pertandingan menulis karangan dan esei tentang Islam Hadhari; akan diadakan pertandingan berbahas atau berbalas pantun tentang Islam Hadhari.

Sebuah pereka seni papan tanda juga akan meletakkan logo Islam Hadhari agar logo ini akan mendapat kelulusan pihak yang berkuasa sebelum disebarkan di tepi-tepi jalan. Iklan-iklan di akhbar, radio atau tv juga akan menayangkan Islam Hadhari.

Drama tv juga mula berkisar dengan Islam Hadhari. Apabila pencadang Islam Hadhari ini tidak ada kuasa lagi, maka semua beralih kepada slogan 'Satu Malaysia'. Proses yang sama akan berulang lagi. Proses membodek tetap berlaku. Justeru inilah caranya hegemoni budaya bodek bergerak dan menyerapi jauh dalam masyarakat kita.

Sebenarnya orang ramai tahu – semua yang terpampang ini adalah bodek. Malah si penulis, si penyair, si pengkaji, si pembikin teater, si pencipta lagu, si pereka – semua mereka tahu bahawa apa yang mereka buat itu adalah membodek orang yang berkuasa ketika itu. Justeru kerja bodek mereka tidak membawa apa-apa yang menakjubkan.

Kerja-kerja bodek tidak menarik. Kerja-kerja seni bodek tidak akan membuka pandangan orang ramai. Tulisan-tulisan bodek tidak akan mengancam menggelodakkan fikrah yang beku. Kerja-kerja seni membodek tidak akan mengusik jiwa.

Novel-novel, cerpen-cerpen, puisi-puisi yang muncul hasil daripada peraduan membodek tidak akan ada sesiapa yang akan membeli atau membacanya. Malah, jika buku-buku bodek ini ini diberikan percuma besar kemungkinan buku ini akan menjadi penyelak pintu atau pengalas cerek panas. Inilah hakikatnya hasil kerja seni bodek.

Justeru kita tidak boleh menyalahkan manusia Melayu sebagai manusia yang malas membaca. Mereka malas membaca buku-buku yang tidak ada kaitan dengan kehidupan mereka. Mereka culas membaca kerana mereka merasakan buku-buku ini tidak memberikan apa-apa manfaat kepada kehidupan mereka.

Bayangkan jika buku-buku atau kerja-kerja seni ini ada kaitan dengan kehidupan mereka, pasti manusia Melayu ini akan berhenti, melihat dan cuba mendengar apa yang cuba disampaikan oleh buku buku ini. Jika sebuah puisi itu indah dan ada hubungan dengan perjuangan kehidupan manusia Melayu, pasti puisi ini akan dihayati.

Apa yang diinginkan oleh warga Malaysia khasnya manusia Melayu hari ini adalah buku-buku dan kerja-kerja seni yang temanya memaparkan perlawanan. Buku-buku yang mengajukan tema perlawan terhadap penindasan. Perlawaan ini perlawanan manusia Melayu yang tertindas dalam kehidupan harian mereka.

Kehidupan harian yang mereka lalui dan alami. Justeru dengan sendirinya mereka akan dapat memahami dan menghayati kerja seni ini. Bukan buku-buku yang berkhayal tentang kehidupan orang-orang kaya yang tidak ada talian dengan majoriti manusia Melayu.

Puisi-puisi yang mengajukan tema penentangan terhadap kezaliman. Atau lagu-lagu yang menggerakkan nadi dan jiwa mereka untuk bangun melawan. Atau syair dan sajak yang melakar kehidupan mereka yang saban hari bertempuran dengan kezaliman dan penindasan. Jika tema ini yang digarap oleh para seniman, pasti kerja seni mereka merebak luas.

Contoh terbaik hari ini - tema besar yang sedang terpampang dalam dunia Melayu hari ini ialah konspirasi untuk menjatuhkan Anwar Ibrahim. Inilah tema besar yang tidak mungkin dapat disorok-sorok. Tema ini sedang menunggu penulis, penyair, pemusik, pelukis untuk digarap seseni mungkin.

Jika para penulis, seniman, saterawan, pelukis dan penggiat teater gagal untuk melihat tema yang besar ini, maka jangan marah kepada manusia Melayu. Jangan marah apabila buku tidak ada orang beli. Jangan marah apabila lagu tidak ada sesiapa mendengar.

Jangan kecewa apabila pameran lukisan hanya dilihat sebagai pameran syok sendiri. Jangan marah jika tidak ada sesiapa ambil pot terhadap buku puisi bodek yang tidak ada siapa ingin membeli.

Hakikatnya manusia Melayu hari ini mahu mendengar bunyi dan suara laungan perjuangan. Manusia Melayu mahu mendengar pekikan perlawanan. Manusia Melayu telah jelak dengan puisi bodek dan cinta. Manusia Melayu telah jelak dengan irama ampu dan cium tangan.

Seniman yang melakar dan menggarap tema perjuangan adalah seniman yang akan dinobatkan oleh manusia Melayu.

Komen: Setelah meneliti tulisan ini saya kira amat bermanafaat untuk dikongsisama dengan tuan puan. Bukan sangat kerana kritikan kepada dominasi UMNO tetapi kerana kerungsingan melihat anak muda tidak suka membaca. Sebagai anggota akademik, ini amat dirasai apabila menyaksikan sendiri pelajar yang ditugaskan membaca bahan tertentu (tidak panjang pun, bukan mesti buku, tetapi ada artikel atau esei) yang datang ke kelas tanpa persediaan atau tidak membaca. Bayangkan, jika pelajar universiti yang ditugaskan membaca tidak melakukannya, apa lagi bukan pelajar universiti dan bukan tugas mereka. Bilangan yang minat membaca ternyata amat sedikit, bukan tidak ada. Dalam penyediaan tugasan atau tesis, rata-rata semua suka memilih tesis senior atau tesis lama untuk dirujuk dan bukan buku atau bahan mutakhir apa lagi jurnal terkini, padahal kemudahan kini teramat banyak membantu, dengan online journal, sistem pencarian artikel online yang cekap dan penyediaan pelbagai kemudahan canggih di perpustakaan.. Kita saksikan sendiri di bilik-bilik sumber pusat pengajian, bertimbun tesis lama di depan mata untuk disalin isinya... Kesan ini besar. Ia membina tahap pemikiran generasi mendatang. Kita asyik bising dengan pengangguran bertambah, pemikiran tidak kritikal dan siswazah kualiti rendah. Pokok asasnya tidak lari dari masalah di atas.

'Hilang RM546b:' Menteri diminta letak jawatan

Mac 29, 10 6:36pm
Malaysiakini.com

Ahli parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong menuntut menteri yang bertanggungjawab ke atas syarikat permodalan negara Khazanah Nasional Bhd supaya meletak jawatan atas kehilangan wang rakyat berjumlah RM546 bilion.

Pada ucapannya di Dewan Rakyat hari ini, Wee (kiri) berkata kerugian itu berlaku selepas Khazanah mempengaruhi Pos Malaysia Bhd dalam isu penjualan sahamnya dalam sebuah lagi syarikat "X" dengan harga RM14 juta.

"Saya difahamkan bahawa maksud 'penguasaan luar' di sini adalah penguasaan dariapda Khazanah (Nasional) Bhd, yang diketuai oleh Tan Sri Azman Mokhtar dan syer X adalah Transmile Bhd.

"Saya merayu kepada perdana menteri untuk menjalankan satu siasatan dengan segera apa yang telah didedahkan.

"Jikalau tuduhan tersebut adalah benar, saya percaya benar, menteri yang bertanggungjawab untuk Khazanah pada masa itu, jika masih memegang jawatan menteri mesti meletak jawatannya dengan segera untuk memikul tanggungjawabnya.

"Tindakan keras mesti diambil terhadap menteri tersebut dan pegawai Khazanah yang terlibat," katanya.

Wee berkata, beliau difahamkan perkara itu melalui satu rencana yang disiarkan dalam satu keluaran majalah Malaysian Business.

Katanya rencana bertajuk 'Is whistle-blowing really serious' itu ditulis oleh bekas ahli parlimen Tan Sri Adam Kadir yang juga merupakan bekas pengerusi Pos Malaysia.

Tulisan itu juga menyebut, keputusan untuk menjual pegangan berkenaan dibuat oleh badan pengarah Khazanah.

"Saya percaya, ini adalah satu contoh yang jelas -- harapkan pagar, pagar makan padi," katanya.

Komen: Melihat kepada jumlah itu sahaja boleh membuatkan kita ternganga, malah ramai yang tidak dapat menganggarkan sebesar mana...RM546b, bukan juta... 10 keturunan tidak dapat menghabiskan jumlah ini.. Satu billion sudah dianggap terlalu besar jika kita mengalami kerugian.. kemana hilangnya..? ke luar atau ada yang menangguk di mana-mana..? Banyak sangat ketirisan yang berlaku, apa lagi yang tidak kita tahu..

Dr M: Kepercayaan Melayu terhadap Umno terhakis

Malaysiakini.com Mac 27, 10

Kepercayaan orang Melayu terhadap Umno sebagai pelindung nasib mereka kini terhakis dan Melayu kini perlu berusaha untuk melindungi diri mereka sendiri, kata bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohammad.

"Maaf saya katakan, wujudnya begitu ramai NGO Melayu yang memberi tumpuan masalah Melayu kerana terhakisnya kepercayaan mereka kepada UMNO sebagai pelindung nasib mereka,” katanya ketika merasmikan mesyuarat agung tahunan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa).

Menurut Mahathir, prestasi Umno pada pilihan raya tahun 2008 adalah terlalu buruk dan Barisan Nasional (BN) hanya mampu menubuhkan kerajaan yang lemah, yang dilihat sebagai tidak berupaya mempertahankan kedudukan orang Melayu.

“Kita lihat seolah-olah kerajaan memberi layanan kepada mereka daripada apa yang ada pada kita. Saya tak kata kerajaan berat sebelah tetapi lemah kerana ada sipolan yang tak tau Umno dan BN hampir kalah. “Masa saya jadi PM, ada juga tuntutan, tapi jangan la biadap,” kata Mahathir.

Beliau berkata tuntutan dan desakan pada zaman itu tidaklah sebiadap seperti hari ini. “Saya bukan rasis, saya keturunan orang Melayu.nak aman,hidup rukun dan damai. Negara dapat dibangunkan. hampir 50 tahun tak ada masalah yang besar dihadapi kecuali tahun 1969 dan 1987. Tak ada tuntutan yang bukan bukan dari mana-mana pihak..

“Zaman Tunku (Abdul Rahman), Tun Razak, (Tun) Hussein dan zaman saya, tak ada tuntutan yang bukan-bukan. Apa yang saya perkatakan adalah benar belaka, negara kita unik, penduduk pelbagai kaum, negara lain, penduduk tempatan tak akan beri hak kepada pendatang,orang lain melainkan guna syarat-syarat yang ketat seperti guna bahasa tempatan, budaya tempatan,” kata Mahtahir.

Katanya, orang Melayu amat bermurah hati dan sanggup berkongsi negara ini hampir tanpa sebarang syarat yang ketat. Bagaimanpun akibat kerajaan BN yang ditunjangi oleh Umno adalah lemah, maka golongan berkenaan mula berani menuntut perkara-perkara yang tidak sepatutnya dan ia ditambah burukkan lagi dengan bantuan parti pembangkang yang memuatr-belitkan perkara itu.

“10 peratus anak Melayu yang berada di universiti, anak Melayu yang melanjutkan pengajian ke luar negeri, pun tak ramai. Kita boleh buat banci, siapa yang lebih ramai?

“Ramai penuntut Melayu dapat biasiswa. Kita beri sebab tak ada duit atau duit tak cukup. Yuran setahun RM60 ribu, mana ibu bapa Melayu yang mampu. Zalimkah kita bagi biasiswa untuk tambah Melayu berpelajaran?” soal Mahathir lagi.

Selain itu, menurut Mahathir, bukan Melayu juga tidak seharusnya mempertikaikan kedudukan Bahasa Melayu ialah bahasa kebangsaan. “Keris ialah simbol bangsa kita. Kita hargai. Nak guna simbol kita pun tak kan nak kena minta maaf? Hanya kerana satu kaum nak hidup bahagia, kaum satu lagi hidup sengsara?” soalnya.

Justeru, kerana keadaan sedemikian orang Melayu, kata Mahathir memerlukan NGO seperti Perkasa bagi memperjuangkan hak mereka. Kata beliau lagi, tanpa menamakan pihak yang bertanggungjawab: “Kita taklah tuntut banyak banyak.. dia dah pergi, biarlah dia pergi.”

Mahathir bagaimanapun mengingatkan kerajaan supaya perlu mendengar pandangan dan rintihan daripada semua rakyat tanpa mengira kaum. Ini kerana, katanya, sebagai sebuah negara yang demokratik, membentuk sebuah kerajaan bergantung kepada sokongan undi.

“Oleh itu, penting bagi kerajaan dengar rintihan rakyat, di samping cuba mengambil kira pandangan mereka (rakyat). Bukan daripada satu kaum tetapi daripada semua kaum. “Orang Melayu perlu mengambil kira orang India serta Cina dan di Sabah atau Sarawak,” katanya.

Beliau berkata walaupun jumlah mereka tidak ramai dan tidak dapat menentukan siapa yang akan memerintah, namun orang Melayu perlu beringat bahawa kemenangan bukan bergantung kepada ratusan ribu undi tetapi kelebihan satu undi sahaja,

“Satu undi itulah yang akan menentukan menang atau kalah seseorang atau sesebuah parti. Hendak menang atau kalah bukan kerana ribuan undi, dua tiga undi pun boleh menentukan menang atau kalah.

"Kalau mereka ada rintihan dan perasaan tidak puas hati, harus dengar. Kalau tutup telinga atau desakan mereka tidak didengar, dalam pilihan raya, akan kalah," katanya.

Pada ucapannya itu, Mahathir turut meminta media bahasa Cina dan India supaya melapor dengan benar. “Tolong buat laporan yang benar. Jangan putar belit kenyataan saya. Saya harus prihatin kepada nasib orang Melayu. Saya yakin ahli perkasa bukan berniat tidak adil terhadap bukan Melayu tapi tuntut hak mereka. Tuntut hak adalah tindakan yang adil,” katanya.

Beliau juga mengingatkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak supaya jangan melupakan rintihan dan tuntuan orang Melayu. “Nak negara berada dalam keadaan aman, adil, saksama sesama kaum, nak keadilan dalam pengagihan kekayanaan dalam negara kita. Bukan kita nak rebut tapi jangan ambil yang sedikit yang kita ada untuk diberi kepada mereka yang dah ada,” katanya lagi.

Mahathir mengakhiri ucapannya dengan meminta Perkasa supaya berperanan secara bijak, dan bukan untuk mendabik dada. Selesai ucapannya, Mahathir dianugerahkan 'Bintang Perkasa Pribumi Negara' yang pertama oleh presiden NGO itu. Ia diikuti dengan laungan “Hidup Tun” sebanyak tiga kali.

***

**

*

Komen: UMNO memang tidak boleh diharapkan untuk memelihara keseluruhan bangsa, agama dan identiti Melayu. Ia lebih dilihat bijak menggunakan topeng Melayu tetapi sarat dengan kepentingan golongan atasan dan kroninya sahaja, tidak kepada keseluruhan umat Melayu. UMNO bukan lagi tempat untuk bersandar atau mengadu kepada pemeliharaan hak Melayu. Semakin lama, apa lagi sejak keputusan Pilihanraya ke 12, UMNO semakin dipinggirkan. Ini keseluruhannya kerungsingan yang diluahkan oleh Tun.

Namun soalnya, kenapa Tun memilih Perkasa sebagai platform untuk memberi ucapan ini. Banyak ruang lain yang lebih sihat, lebih berkredibiliti untuk menyuarakan hakikat kedudukan Melayu ini. Tun telah mengeluarkan beberapa perkara penting tentang kedudukan dan peruntukan wajar kepada orang Melayu demi menyeimbangkan kedudukan ekonomi dan pemilikan kekayaan. Logika bantuan kepada pribumi untuk menyelamat dari terus ditinggalkan amat menyentuh perasaan.. Syarahan umum yang lebih berkredebiliti adalah tempat yang lebih sesuai, memandangkan imej beliau akan lebih dipandang serong lagi negatif bila berucap dalam nada Perkasa. Bintang yang diterima juga agak melucukan. Sejak bila NGO seperti Perkasa diiktiraf bintangnya, apakah bintang Ibrahim Ali ini mengatasi bintang yang diberi oleh YDP Agung atau Sultan mahupun Perdana Menteri. Kelak nanti beribu bintang akan dikeluarkan oleh berbagai NGO...

Dalam perkara yang berkaitan Tun tidak melihat belakang dengan sepenuhnya jujur. Zaman beliau dahulu lagi sudah ada pelbagai tuntutan tetapi pelbagai tekanan keras dan penggunaan ISA meluas seperti dalam Operasi Lalang 1987. Ketua Hakim negara dipecat, pembangkang ditahan di Kemunting dan sebagainya dilakukan. Bagi Tun tidak perlu meminta maaf dalam menggunakan simbol keris. Namun keris walau pun boleh dikaitkan dengan simbol Melayu, dengan menghunusnya serta mengaitkan dengan darah bukan Melayu memang ia agak keterlaluan. Kita sudah berada dalam abad 21, bukan 19 atau 2o lagi. Memang Melayu mudah lupa.

Who is the manipulator? Who is the kingmaker?

Lim Sue Goan, Malaysian Insider

Mar 23, 2010

It is a three-cornered fight for the MCA presidency. Who do you wish to be elected the party president? Is it former president Tan Sri Ong Ka Ting, former deputy president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek or incumbent president Datuk Seri Ong Tee Keat?

It is not something to be determined by you and me, but by the 2,380 central delegates of the MCA. They are bearing a very heavy responsibility as they are going to choose party leaders on behalf of a million party members, as well as the Chinese community of Malaysia. How are they going to make the decision?

Many newspaper analyses show that Tee Keat has no chance to win the battle as his performances and record as the president are obvious to all. Therefore, it is going to be a fierce fight between Ka Ting and Dr Chua. The two of them are familiar enough to the public.

Ka Ting has a strong leadership ability. He successfully united Team A and B after taking office in 2003. It is his advantage to win votes. However, he has left office for more than a year.

As for Dr Chua, he possesses a strong organisational capacity. He is supported by the grassroots since he has been active among them over all these years. It is the key for him to make a breakthrough but unfortunately his image is not as good as his opponents’.

In the 2005 party elections, Ka Ting defeated former Health Minister Datuk Chua Jui Meng by winning 1,515 votes (65 per cent support). As for Dr Chua, he was elected the deputy president among the four candidates in the 2008 party elections by gaining 1,115 votes (48.52 per cent support). But the previous results can only be used as a reference.

To a large extent, MCA party elections depend on the factions and commands from the high level. For example, how many votes are controlled by district chairmen, state chairmen, state assemblymen and members of Parliament. Candidates who are able to gain more support from district factions and leaders will have a bigger chance to win. But ironically, all the candidates contesting for high posts this time claim that they have not formed any alliance with others.

The fresh polls are complicated as they involve interest transmissions and the manipulation of old forces and veterans. Elections require forces, friendship and contacts. There may be tens or hundreds of manipulations, who are wrestling and deploying behind the scene to make a fresh poll result.

Therefore, it is not as simple as treating the delegates or shaking hands with them. If Dr Chua did not mention about it, not many would know that the MCA owns more than RM2 billion in assets. No wonder the fresh polls are so bustling.

According to analyses, Ka Ting and Dr Chua are evenly matched. If Tee Keat gains only 20 per cent of support, then Ka Ting and Dr Chua may get 40 per cent of support each. However, there are always swing voters who vote based on their own judgement or conscience.

The fight is intense and many factions can be seen in the current fresh polls. I believe that there are not many swing votes but the small percentage of swing voters may become the kingmaker.

In the Oct 10 extraordinary general meeting (EGM) last year, both Tee Keat and Dr Chua were voted out together and the results were actually affected by mere one per cent of votes. At that time, many people tried to guess who was the third force; was it a veteran camp or an outside force?

The fresh polls may also be dramatic. If you do not believe me, just wait and see! — mysinchew.com

*This is the personal opinion of the writer or publication. The Malaysian Insider does not endorse the view unless specified.

Comment: How I wish its a one-to-one contest between Ong Tee Keat and Chua Soi Lek.. The long standing fight between the two has finally come to an expected ending. Ka Ting's presence has altered the rivalry and it will not be surprising if he turns out to be the victor. His return from retirement to contest the party's top post indicates the question of integrity.. how in the world will people trust the politicians...

..28Mar 10, 7.40pm.. Results has just been announced, Dr Chua Soi Lek won and he is the new President of MCA, defeating both ex-Presidents. The reps have fully used their rights and potrayed their different view of his smeared image. Both Ongs should respect the votes given to him... Shouldn't they..?

******

***

*

PP cuba pulihkan pilihan raya k'jaan tempatan

Low Chia Ming
Mac 6, 10
Malaysiakini.com

Dua hari sebelum Pakatan Rakyat meraikan ulang tahun kedua mereka merampas, Pulau Pinang, kerajaan negeri hari ini mengumumkan pilihan raya kerajaan tempatan akan diadakan semula.

Pilihan raya itu membabitkan dua majlis tempatan - Majlis Tempatan Pulau Pinang (MPPP) dan Majlis Tempatan Seberang Perai (MPSP)

Menurut Ketua Menteri, Lim Guan Eng, surat telah dihantar kepada Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia, Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusuf pada 4 Mac lalu meminta mereka menguruskan perjalanan pilihan raya berkenaan.

Perkara itu, kata Lim terkandung dalam Perkara 113 (4) Perlembagaan Persekutuan yang berbunyi "undang-undang persekutuan atau undang-undang negeri boleh memberi kuasa kepada SPR menjalankan apa-apa pilihan raya yang lain daripada yang dinyatakan dalam Fasal (1)."

Lim juga berkata pihaknya bersedia berbincang dengan SPR bagi menyelaraskan perjalanan pilihan raya kerajaan tempatan itu.

Pilihan raya kerajaan tempatan yang terakhir dihentikan sejak 40 tahun lalu oleh kerajaan Barisan Nasional.

Sebelum itu, pilihan raya itu didakwa mampu mengembalikan keberkesanan pihak berkuasa tempatan menjalankan tugas di kawasan masing-masing.

Lim juga pernah dilaporkan berkata, pelbagai masalah yang berlaku di peringkat tempatan sekarang adalah kerana kegagalan pihak berkuasa tempatan menjalankan tugas seperti yang diharapkan oleh rakyat.

Ketika dihubungi, Timbalan Pengerusi SPR, Datuk Wan Ahmad Wan Omar berkata suray berkenaan belum dibawa untuk perhatian suruhajaya itu lagi.

“SPR akan meneliti kandungan surat itu dan membincangkannya sebelum memberikan jawapan (kepada kerajaan Pulau Pinang).

“Apapun keputusannya sama ada positif atau negatif, adalah terlalu awal untuk kita perkatakan. Ini membabitkan isu perundangan yang perlu diambil kira," kata Ahmad.

Komen: Nampak cantik di permukaan, namun keputusan ini perlu diteliti dengan amat berhati-hati oleh semua Adun P. Pinang terutamanya dari Adun Melayu. Atas dasar apa pilihanraya tempatan ini diadakan? Apakah Majlis Daerah atau Majlis Perbandaran atau Dewan Bandaraya tidak berfungsi dengan cekap di negeri ini...? Muslihat halus saya kira boleh dibaca di sini. KM dan DAP sudah membaca bahawa sekiranya pilihanraya tempatan dikembalikan maka wakil-wakil yang menang kelak dari parti mana yang ramai. Siapakah yang menjadi pengundi terbesar di P Pinang khususnya di sebelah pulau. Dengan muka satu etnik sahaja yang bakal menjadi wakil kerajaan tempatan ia memberi gambaran bahawa pulau ini dikuasai oleh satu kaum dan dari situ mereka akan beranjak seterusnya untuk agenda seterusnya. Tidak ada maksud lain dalam muslihat ini...