Friday, April 12, 2013

Menjelang PRU13: Wawancara Lutfi dengan Dr Nidzam Sulaiman

 
Sdr Ahmad Lutfi

Ref:HomeDetikdailyHarakahdailyAdmin Wednesday, March 27, 2013


UMUM maklum PRU13 memiliki keistimewaan dan keunikan tersendiri. Pemimpin politik, sama ada BN mahupun Pakatan Rakyat, ghairah memberi komentar dan sudut pandang. Masing-masing cuba menyuntik keyakinan bahawa mereka mampu menampilkan prestasi terbaik.

Wakil Harakah, AHMAD LUTFI OTHMAN menemubual DR NIDZAM SULAIMAN, Prof Madya di Institut Kajian Etnik (KITA), UKM, bagi mendapatkan analisis lebih kritis dan seimbang terhadap senario politik mutakhir. Bidang kepakarannya ialah pembangunan politik. Antara buku yang dihasilkannya ialah Pakatan Politik Sarawak (2006), Kamus Sains Politik: Politik Perbandingan (2007) dan Pilihan Raya dan Pembangunan Politik Sarawak (2009)



HARAKAH: Pilihan Raya Umum Ke-12, Mac 2008, lebih diingati dengan istilah "tsunami politik". Sebagai seorang sarjana politik, mungkin Dr mempunyai rumusan lebih menyeluruh terhadap situasi politik negara kita sepanjang lima tahun ini. Mungkin ada perbedaan ketara berbanding keadaan sebelum itu?


NIDZAM: Perkara yang paling penting dalam keputusan PRU2008 ialah kejayaan pembangkang menafikan majoriti dua pertiga BN. Kejayaan ini hanya pernah dicapai dalam PRU1969. Beberapa kerajaan negeri juga jatuh ke tangan pembangkang, sekali gus menaikkan moral mereka, betapa perjuangan mereka dirasakan membuahkan hasil dan bukan impian semata-mata.


Apabila merujuk kepada undi popular (jumlah semua undi yang pembangkang perolehi tanpa mengira kerusi itu dimenangi atau tidak) pembangkang memperoleh lebih 49% dan BN lebih 50%. Undi elektoral (perbedaan kerusi) kelihatan majoriti BN jauh lebih banyak.


Ini juga menunjukkan betapa mereka merasa sudah semakin bertapak kuat, dan faktor kurang kerusi semata-mata kerana persempadanan yang sedia ada. Selepas PRU2008 itu lanskap politik Malaysia mula berubah. Persaingan menjadi lebih sengit, kebetulan pula banyak sekali PRK berlangsung.


Suara massa begitu lantang, ditambah dengan kemudahan media sosial dan kecanggihan teknologi maklumat yang mudah diperalat. Kuasa state atau pemerintah kelihatan amat tercabar dan mendesak mereka terpaksa mengubah pendekatan.


Zaman "listen listen listen" sudah berlalu dan ia mengejutkan publik apabila masih ada yang alpa ia sudah obsolete. BN juga kelihatan menyedari kedudukan ini dan berusaha memperbaiki ‘dacingnya’.


Namun ditakdirkan Tuhan pula banyak pula insiden menambah luka BN seperti PKFZ, Altantuya, Teoh Beng Hock -- SPRM dan lain-lain lagi, semua menyulitkan keadaan.


Publik pula bersama NGO meraikan keputusan PRU lepas dengan memperbanyak pertemuan, perarakan dan tuntutan. Pokoknya politik Malaysia memang melalui satu proses transformasi yang pantas.


Meskipun "politik baru", yang mementingkan perbahasan tentang isu-isu sejagat seperti ketelusan, good governance, keadilan, antirasuah, hak asasi manusia dan seumpamanya dikatakan semakin mendapat tempat, terutama bermula selepas Pilihan Raya Umum 1999, namun persoalan berkaitan isu perkauman dan keagamaan sempit juga dilihat masih dominan. Bagaimana Dr melihat "pertentangan" ini?


Keruntuhan tembok Berlin 1988 telah merobah tumpuan politik dunia. Ia diikuti rapat dengan keruntuhan USSR 1991 apabila satu persatu negeri di dalamnya mengisytihar kemerdekaan. Blok timur di Eropah juga tidak takut lagi dengan Rusia dan melepaskan ikatan.


Komunis tidak menjadi isu lagi di alam ini dan kerana itulah ada yang tertawa apabila ada yang mengaitkan elemen komunis dalam politik negara kita. Amerika Syarikat mendabik dada seolah-olah dia pemenang dalam Perang Dingin dan bermulalah zaman unilateralisme dengan perluasan pengaruh dan ideologinya.


Rata-rata semua pelosok dunia bercakap tentang isu sivil seperti partisipasi, hak asasi, transparensi, akauntabiliti, good governance, equality, gender empowerment dan sebagainya lagi. Diktator dunia juga kelihatan jatuh satu persatu, termasuk yang turun dengan aman seperti di Asia Tenggara ini.


Di benua Arab kelihatan perubahan lebih mendadak dan lebih merosak bangsa walaupun muncul jauh lebih kemudian. Negara yang selama ini kelihatan aman kini berhadapan dengan persaingan sengit Sunni vs Syiah.


Kosnya kelihatan menakutkan. Bahang ini tidak dapat disekat dari menyerap ke dalam Malaysia, maksudnya tuntutan mahukan perubahan dan elemen politik baru tadi.


Cuma di Malaysia kita tidak ada sejarah kejayaan radikalisme. Kemerdekaan negara diperoleh dari rundingan dan bukan melalui bambu runcing seperti Indonesia. Dan kerana itulah kedamaian kita masih dapat dipelihara.


Namun Malaysia menerima hakikat bahawa masyarakatnya masih majmuk dan pembinaan bangsa masih belum berjaya. Dengan itu semangat perjuangan berasaskan sentimen primordial seperti kaum, agama, bahasa dan kedaerahan masih terjelma.


Dalam masyarakat yang majmuk serta tahap pemikiran dan pendidikan yang berbeza maka pengeksploitasian sentimen kaum ini ternyata masih berhasil. Sebahagian besar masyarakat masih sukar beranjak kepada paradigma baru dan merasa gayat jika nasib anak bangsanya tidak dijamin dalam dekad mendatang. Itu makanya masih ramai yang menerima dokongan cauvinis kaum ini.


Kepada kumpulan sivil ini dilihat sebagai cauvinis, tetapi kepada mereka yang bimbang, ini persoalan hidup mati anak bangsa. Konflik ini yang sedang berlanjutan kini dan dipercayai akan tetap berterusan. Semangat kaum dan bangsa sebaiknya menjadi matlamat namun ramai yang tidak sedar ia sering menjadi alat.


PRU2008 juga dikatakan telah merintis jalan ke arah pembentukan "sistem dua parti". Apakah benar kita menuju ke arah itu dan sejauh mana kelebihan "sistem dua parti" kepada rakyat dan negara?


Saya kira Malaysia masih berada dalam tahap "trial and error" walaupun sudah agak terlambat berbanding dengan negara lain. Namun tidak mengapa kerana biar lambat asal selamat.


Selama ini sistem parti kita lebih bersifat satu parti dominan atau lebih tepat lagi satu gabungan parti dominan. Selagi BN tidak pernah tewas, selagi itulah sistem parti itu bersifat demikian walaupun majoriti dua pertiganya sudah boleh dicabar.


Dengan perkembangan yang berlaku kini memang kelihatan persaingan mendorong kepada penjelmaan sistem dua parti atau dua gabungan parti, tetapi di dalam politik ia masih menjadi tidak pasti.


Dengan andaian keadaan tidak berubah, perkembangan ini akan menjadikan politik Malaysia bersifat dua parti.


Namun dalam politik pelbagai perkara boleh berlaku. Politik merupakan seni serba mungkin, rakan hari ini boleh menjadi seteru paling berhantu keesokannya dan demikian juga musuh ketat politik secara tiba-tiba boleh menjadi partner muafakat dalam sekelip mata.

Tiada rakan dan musuh yang kekal dalam politik, yang kekal ialah kepentingan.


Dalam konteks ini daya tahan setiakawan Pakatan Rakyat menjadi penentu sama ada politik Malaysia akan menuju kepada sistem dua parti atau tidak. Jika mereka ampuh bertahan maka persaingan akan menjadi sihat silih berganti antara BN dan Pakatan.


Namun dalam suasana tanpa menentu, dengan pemimpin yang silih berganti dan mungkin kelak ada yang boleh dijual beli, maka gabungan boleh berubah. Ia boleh berlaku dalam mana-mana antara dua gabungan ini namun rekod setiakawan kelihatannya lebih ampuh dalam BN. Pakatan perlu meniti menimba kematangan ini.


Dalam gerakan atau proses pendemokrasian, masyarakat sivil memainkan peranan penting. Bagaimana Dr melihat perkembangan ini di Malaysia? Namun begitu, banyak pihak merasakan rakyat Malayia terlalu terikat dengan "politik kepartian" dan NGO yang terbabit dengan isu-isu politik juga agak jelas memihak kepada parti tertentu.


Ruang partisipasi di Malaysia agak terbuka meskipun dalam bahagian tertentu masih ada batasan. Penghapusan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) serta pindaan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) baru-baru ini merupakan langkah positif kerajaan dalam memulihkan masyarakat sivil Malaysia.


NGO yang bergerak pula banyak bentuknya dan kelihatan yang bersifat politik seperti NGO yang bergerak untuk kaum, hak asasi, kebebasan dan demokrasi kelihatannya terdorong menyokong parti tertentu. Sebab utamanya ialah isu yang diperjuangkan selari dengan isu yang diutarakan parti politik.


Namun sebenarnya jauh lebih banyak NGO dalam negara ini yang bebas daripada politik malah bersifat apolitikal. NGO perniagaan, sukan, seni, pencinta alam, minoriti dan sebagainya begitu banyak yang diam dalam isu politik.


Pendaftar Pertubuhan memiliki senarai sepenuhnya mereka ini. NGO sebaiknya bebas dari parti politik untuk kekal bergerak sebagai masyarakat sivil. Masyarakat sivil harus bersifat sivil dan bukan politikal. Apabila ia sudah memainkan isu politik sebaiknya ia berubah sahaja menjadi parti dan tidak bertopengkan NGO lagi.


PRU13 dilihat peluang terbaik untuk rakyat Malaysia memilih kerajaan persekutuan yang baru. Buat pertama kalinya juga BN dilihat tergugat dengan teruk sekali. Pada pandangan Dr, apa sebenarnya yang menjadi pertimbangan utama kepada para pengundi kali ini?


Melalui perhimpunan Bersih dan lain-lainnya kelihatan seperti ramai yang mahukan perubahan. Suara di dalam media sosial serta komen-komen dalam akhbar online serta blog juga semacam memperlihatkan BN amat terhimpit.


Seperti yang dibincang tadi, pengundi mahukan perubahan dan mula mendesak kepada hak sivil dan integriti universal yang dibincang di atas. Namun kita tidak harus memperkecil golongan yang senyap, yang tidak turun berarak, yang menjadi suri rumah dan yang tegar dengan status quo serta terlalu bimbang dengan masa depan nasib anak bangsa mereka.


Saya kira persaingan tetap panas dan hebat dan bukannya knock out yang mudah. Cuma kita harapkan persaingan dan pengisytiharan keputusan berjalan dengan baik dan diterima dengan baik.


Kematangan ini menjadi lambang tahap tamadun bangsa. Sekiranya 'kecoh' selepas PRU maka Malaysia masih belum cukup matang. Kedua-dua pihak harus gentlemen menerima keputusan.


Berbicara soal PRU13 tidak dapat lari daripada membuat jangkaan atau ramalan terhadap keputusannya nanti. Pelbagai tinjauan pendapat dan kaji selidik dilakukan, termasuk di universiti, malah Majlis Profesor Negara sendiri. Boleh Dr singgung sedikit hal ini?


Dapatan survei tergantung kuat kepada metodologi dan tidak keterlaluan juga kalau dikatakan terdapat dapatan yang tergantung juga kepada penajanya. Sudah tentu kepada publik mereka mengharapkan dapatan yang telus dan bebas dari sebarang pengaruh.


Masalahnya yang menjalankan survei juga adalah manusia biasa. Dapatan yang berbeza dari kumpulan survei yang bebeza memperlihatkan kecenderungan ini. Kajian seperti ini biasa dilakukan bagi membantu pihak yang bersaing memperbaiki kelemahan apabila mengetahui bahagian mana yang perlu diperkukuhkan.


Namun kelihatannya kini ia lebih diminati untuk menjadi ramalan kepada keputusan PRU. Apa yang ramai pengkaji tidak sedar ialah survei hanya dibuat kepada orang ramai yang sah menjadi pengundi.


Akhir-akhir ini sudah terdedah pelbagai cerita ‘warga segera’ seperti yang terdapat di dalam media tempatan. Pemimpin yang didakwa juga tidak menafikan. Jika benar dakwaan ini apakah mereka tidak upaya mempengaruhi undi dan keputusan?


Banyak kajian hanya dapat melihat bahagian atas bongkah ais di permukaan laut tetapi sukar menyelami sebahagian besar bongkah ais itu yang berada di dalam laut tersebut. Selalunya bahagian ais yang tidak nampak itu lebih besar.


Selama ini, Sabah dan Sarawak dianggap "simpanan tetap" buat BN. Namun kali ini, terutama untuk peringkat kerusi Parlimen, kedua-dua negeri itu dijangka menjadi penentu siapa yang menguasai Putrajaya dan BN tidak lagi selesa dengannya. Dr pula melihat bagaimana?


Sejarah mempelihatkan Sarawak lebih tepat menjadi simpanan tetap BN. Sejarah Sabah agak berbeza.

Berbanding dengan Johor, Melaka, Negeri Sembilan dan Pahang ternyata rekod Sabah lebih banyak bergolak. Siapa yang tidak ingat dengan dekad 1980an dan awal 1990-an dahulu.

Suasana lebih selamat lebih ketara di empat negeri semenanjung itu.


Politik Sabah memiliki cirinya tersendiri. Memang beberapa dekad akhir ini kelihatan ia cenderung kepada BN. Namun pengundi di sini boleh berubah sekelip mata, berbeza dengan pengundi negeri lain. Inilah keistimewaan budaya politik Sabah. Faktor kepimpinan agak ketara.


Sejak dari dahulu, Tun Fuad, Datu Mustapha dan Tan Sri Pairin begitu kuat mewarnai politik negeri ini dan mereka mampu memobilisasi sokongan. Cuma dalam suasana politik Sabah kini apakah sudah terdapat pemimpin yang sedemikian. Walaupun Tan Sri Pairin masih ada, apakah beliau sama dengan Pairin dan PBS dekad 1980-an dahulu.

Saya percaya ramai yang boleh menilainya dengan mudah. Atau apakah sudah muncul pemimpin lain yang setara? Pun begitu Sabah sudah tidak dapat dianggap simpanan tetap. Seperti Sarawak beberapa kerusi negeri sudah pun lupus daripada cengkaman.


Dalam PRU13 bukan sahaja prestasi BN dihakimi, malah rekod kerja Pakatan di negeri-negeri yang dimenanginya juga akan dinilai pengundi. Ketika Dato' Seri Najib Razak mengemukakan pelan transformasinya, Pakatan juga melaksanakan pembaharuannya. Tentu Dr ada tanggapan tersendiri terhadap situasi menarik ini.


BN memiliki pengalaman dan kerjasama antara parti yang mantap. Pakatan masih baru memimpin negeri namun dalam rekod yang baru sepenggal, ternyata terdapat pencapaian yang positif.


Lihat sahaja perkembangan di Pulau Pinang dan Selangor, apa lagi dengan rekod analisis ekonomi dan Laporan Ketua Audit Negara yang baik terhadap mereka.


Sepatutnya ini yang menjadi faktor pengundian dan golongan peniaga atau pelabur melihat ini secara dekat. Namun dalam politik negara ini orang ramai tidak sensitif dengan KPI atau pencapaian ini. Pelbagai faktor kepartian, kepimpinan dan isu lain yang menarik sokongan mereka.


Lanskap politik Malaysia, terutama sejak 1998, tidak dapat dipisahkan daripada sosok Anwar Ibrahim. Bagaimana Dr melihat pengaruh dan impak peribadi Ketua Pembangkang ini dalam PRU13 nanti.


Pengaruh tokoh ini jelas kelihatan apabila politik negara berubah setelah beliau dibebaskan dari penjara. Walaupun kepimpinan itu penting namun terlalu bergantung kepada seorang pemimpin boleh membahayakan parti dalam jangka masa panjang.


Satu perkara yang jarang mereka fikirkan, bagaimana Pakatan setelah beliau tiada, dan dalam umur sedemikian, berapa lama lagi beliau boleh aktif.


Dasar dan matlamat perjuangan harus menjadi keutamaan dan bukan ketokohan. Pemimpin datang dan pergi. Namun parti tetap ada. Bagaimana hubungan PAS dan DAP selepas Anwar jika selama ini dilihat ketokohan beliau menjadi penyatu.


Pengkaderan seharusnya berjalan terus bagi memastikan kepimpinan berganti baik. Keadaan yang sama juga berlaku kepada BN. Ternyata goyah selepas Tun Mahathir bersara. Demikian keadaannya jika penyokong terlalu bergantung kepada tokoh.


Apa isu-isu besar yang Dr jangka akan menjadi perdebatan semasa kempen nanti? Bagaimana dengan dakwaan kemungkinan ia akan menjadi kempen "terkotor" sepanjang sejarah pilihan raya negara kita?

Isu-isu ini sudah pun muncul sekarang seperti yang banyak tersebar dalam media online. Semakin banyak pendedahan dibuat dan semakin banyak akan muncul lagi. Saya lebih memikirkan perjalanan pilihan raya itu sama ada bersih atau tidak, bukan kempennya.


Akhir sekali, kalau tidak keberatan, boleh jelaskan impian Dr terhadap masa depan budaya politik di Malaysia ...


Persaingan yang sihat di samping menghormati peruntukan Perlembagaan yang sudah termaktub. Perubahan perlu seperti mana kita meniti perubahan ekonomi, sosial dan sebagainya. Namun sudah tentu kita mahukan perubahan dalam kedamaian.



Thursday, April 4, 2013

 
JAWATAN KOSONG DI UKM.
 
KEPADA YANG BERMINAT
 
Sila layari web ukm..
 
 
 
Antaranya
  • Pengawai Penyelidik
  • Pegawai Penyelidik Sosial
  • Pegawai Teknologi Maklumat
dan beberapa lagi di UKM Induk dan HUKM
 
 
 

Monday, February 11, 2013

Central European University's Summer School


Doing a favour for a friend..

Nidzam..,
We would like to solicit your help to promote the following CEU Summer University course among your colleagues, your graduate students, or any interested researchers and practitioners:

- Reading Old Bodies: http://summer.ceu.hu/oldbodies-2013 - application deadline: February 15, 2013.

We’d be grateful if you could forward this email to those potentially interested in our summer school (individuals, listservs, blogs, electronic journals, etc.) and/or have a short announcement placed on a relevant web site.

Financial aid is available. Applications are encouraged from all over the world.
See further course details below.
Thank you for your kind assistance.

Sincerely yours,

Eva Barbara Bodogan
Web Coordinator
CEU Summer University
www.summer.ceu.hu

****************************************************************


Central European University's summer school
invites applications from PhD students, post-doc fellows, researchers, and junior faculty for the two philosophy courses below to be held in Budapest, Hungary.


 Reading Old Bodies (1 - 12 July, 2013) 


Course Director:
Irene Barbiera
Research Fellow, Department of Medieval Studies, Central European University, Budapest, Hungary

Faculty:
Bonnie Effros
Department of History, University of Florida, Gainesville, USA

Gundula Muldner
Department of Archaeology, University of Reading, UK

Raphael Panhuysen
Department of History, Archaeology and Area Studies, University of Amsterdam, The Netherlands

Ildiko Pap
Department of Anthropology, Hungarian Natural History Museum, Budapest, Hungary

Alice Choyke
Department of Medieval Studies, Central European University, Budapest, Hungary


Course description:

Recent historical and sociological scholarship has stressed how culture and biology are indissolubly connected in the way they shape societies and how particular human groups interact with each other and the world that surrounds them. Bio-archaeology as a discipline has developed out of these reflections over the last decade, combining the study of cultural and biological remains to understand human life in the past.

The integration of innovative and interdisciplinary methods of research and analyses has been on the agenda of bio-archeology. Its application in the interpretation of funerary remains provides critical insights on past societies. New methods of DNA and isotopic analyses have developed recently and, even if still in their infancy, they open new stimulating research paths combined with the traditional methods of physical anthropology and archaeology. Demographic trends, migration dynamics, diets and standards of life, all processes that coeval written sources provide little information about, can be better understood when they are compared to the social and cultural dimensions visible in the archeological record.

This course, with the contribution of experts from a variety of disciplines connected to bio-archaeological studies including archaeology, history, physical anthropology, paleopathology, paleodemography, zooarchaeology, genetics and isotopic studies, aims at confronting students not only with the methods themselves and their potentials and limitation, but critically, also with the more complex issue of integrating information gained from such different approaches, arising from differences in scientific disciplines and traditions.


Four main topics will be developed during the two-week course:

1. Human bones as sources: an introduction to different methods, their limitations and potentials;
2. Interpreting bones: diet, diseases, standards of living;
3. When culture and biology interconnect: migration, exchange and resources;
4. The social dimension of corpses in the past: inclusion and invisibility in the funerary context.

Excursions will be organized to visit some museums and sites in Budapest and its surroundings. A day study trip will be made to the collections of the Department of Anthropology of the Hungarian Natural History Museum in Budapest to allow students to put into practice some of the aspects of funerary studies discussed during the course.

Summer University Office
1051 Budapest, NĂ¡dor utca 9, Hungary
http://www.summer.ceu.hu
e-mail:summeru@ceu.hu
tel: 36 1 327 3811
fax: 36 1 327 3124

Wednesday, November 30, 2011

BRC Conference 2012 Brunei

Call for papers:

Borneo Research Council, Brunei Darussalam

June 25-27, 2012
*********************************************************

CALL FOR PAPERS
Location: Brunei Darussalam
11th Biennial Conference of the Borneo Research Council
(BRC 2012) 25-27 June 2012


BRC 2012 will be held in Bandar Seri Begawan, Brunei, 25-27 June 2012, and hosted by the Faculty of Arts and Social Sciences, Universiti Brunei Darussalam, Bandar Seri Begawan, Brunei.The Borneo Research Council is a non-profit international organisation. It promotes research in the social, biological and medical sciences as they relate to Borneo. BRC 2012 invites proposals for both Papers and Panels relevant to the overall theme of "Identities, Cultures and Environments", and which focus on one or more of the following subthemes:


Aging* Biodiversity and Ecology * Cultural Heritage & Hybridisation* Education and Indigenous Communities*Ethnicity, Diversity & Identity * Forestry*Gender and Social Transformation * Health and Healing * History,*Anthropology and Archaelogy* Human Resources &Industrial Relations* ICT, Media and Communication*Languages* Marine Resources * Migration, Diasporas and Border Issues * Property and Land Issues * Security Issues *Sustainable Development * Tourism*


To submit an abstract for a Paper presentation, or to propose a Panel, please follow the procedures given at the conference website:
http://www.ubd.edu.bn/conference/BRC2012/top_nav_pages/call_for_papers.html
Presenters will have 20 minutes to present, plus up to 10 minutes discussion time (subject to change).


Deadlines: Panel proposals, submission of Proposals: 31 Dec 2011. Paper proposals, submission of Abstracts: 28 February 2012 Notification of acceptance of Panels 31 January 2012


Notification of acceptance of Abstracts 31 March 2012.


Languages of the conference. The principal organising language is English. Papers are welcome in any of English, Bahasa Melayu/ Malaysia and Bahasa Indonesia.


For information on Registration fees and procedures please see the conference website: http://www.ubd.edu.bn/conference/BRC2012/index.html
Early registration deadline: 31 March 2012.
For more information please email secretariat.brc2012@ubd.edu.bn


Contact people: Siti Badriyah Hj Mohd Yusof, James MacLellan, Adrian Clynes Universiti Brunei Darussalam
Email: secretariat.brc2012@ubd.edu.bn


************


Visit the website at http://www.ubd.edu.bn/conference/BRC2012/top_nav_pages/call_for_papers.html



Thursday, October 20, 2011

Asia Pacific Leadership Program

***


New Fellowships for 2012 - 2013 Available

Recruitment for2012 - 2013 is open

Priority Deadline: December 1, 2011

Location:Honolulu, Hawaii


eastwestcenter.org/aplpaplp@eastwestcenter.org


The East-West Center is pleased to invite applications for the Asia Pacific Leadership Program (APLP) for the 2011 - 2012 year. The APLP is the center of excellence for leadership education in the Asia Pacific region and a signature program of the East-West Center.


Currently celebrating its 11th anniversary, the APLP has created a network of 400 dynamic leaders in 53 countries who are helping to build a peaceful, prosperous and just Asia Pacific community. Upon acceptance, all participants receive a fellowship valued at approximately $15,000 USD to cover the majority of the program costs.

--------------------------------------------------------------------------------


Program Goals
The Asia Pacific Leadership Program seeks outstanding individuals from all walks of life (government, business, NGOs, health sciences, media, monastic orders, and education) to participate in an innovative leadership development program at the East-West Center in Honolulu, Hawai'i.

From August - December 2012, 40 Fellows from around the globe will join regional specialists and leadership educators in a dynamic learning community. Through APLP, Fellows will:

Explore leadership techniques and tools
Analyze personal leadership strengths and weaknesses
Grasp and be able to communicate implications of regional and global trends
Survey a wide range of content including climate change, demographics, international relations and global markets


Connect with a diverse range of global specialists and researchers
Forge deeper intercultural communication skills and join a lifelong learning community at the East-West Center.


Develop enhanced abilities to navigate regional and personal change.

From January - April 2013, Fellows have the option to participate in extended fieldwork in Southeast Asia, internships, self-designed projects or an employment experience.
A wide range of supplemental scholarships are available.
--------------------------------------------------------------------------------
Application and Eligibility Details
For more information about the Asia Pacific Leadership Program, please visit our website at: eastwestcenter.org/aplp

http://us1.campaign-archive2.com/?u=a2128c0e006365a63fe9e8798&id=a238964317&e=d46ddd3936


For inquiries, contact us via email at aplp@eastwestcenter.org


or call us via Skype (AsiaPacificLeadershipProgram).
The APLP was established through generous funding support from the Freeman Foundation.


Friday, September 9, 2011

Scholarships for Masters & Doctoral Studies at the National Graduate Institute for Policy Studies in Japan

*


National Graduate Institute for Policy Studies, Tokyo, Japan

GRIPS Seeks to Cultivate ..
Professionals equipped with the skills to identify real policy issues, for the thorough analysis of policies and development of practical solutions, including policy formulation and evaluation
High-level researchers and experts in policy studies, as well as policy leaders for international organizations, national governments, and societies worldwide

Basic Admissions Policy

To admit students who are both capable and enthusiastic about acquiring the skills needed to analyze policy issues from an academic standpoint


To admit not only a significant number of aspiring researchers on an ongoing basis, but also talented young and middle-echelon administrators and professionals who will spearhead policymaking worldwide, including in Japan


To admit a significant number of foreign students from all over the world


To admit students of diverse backgrounds without regard to their field of undergraduate specialization

General
Each academic year, GRIPS admits 250 students for Master’s programs and 24 students for doctoral programs. For those who enter GRIPS in October, the academic year for Master’s programs operates from October through next September.

For Master’s programs, deadlines to apply are set by each program in order to accommodate the selection process of scholarship sponsors. Roughly speaking, the deadline to apply for a scholarship is in early November. The final results of screening will be announced by the end of July at the latest.

Scholarships
Full scholarships are available for exceptionally qualified candidates who have been accepted for study at GRIPS. These scholarships are provided by the Japanese Government (MEXT), international organizations and GRIPS. You may apply for one of them when you file for application for admission.

What the scholarship covers

A monthly stipend is intended to cover living expenses such as food, clothing, and other daily necessaries, as well as insurance, and other miscellaneous related to your study at GRIPS. This stipend is fixed and cannot be increased to cover family members. The amount of your stipend may change slightly due to the economic situation in Japan.


Application, admission and tuition fees
Round-trip economy-class air tickets between your home country and Japan.
* Please note that allowances and rules are different from each scholarship. Also, allowances are subject to change every year.

Online Application Procedures
We accept online applications for admission 2012 for the following programs:

One-year Master’s Program of Public Policy (MP1)
Two-year Master’s Program of Public Policy (MP2)
Macroeconomic Policy Program (one year and two years)
Public Finance Program
Doctoral Programs


Policy Analysis Program
Please note that you will not be registered as an ‘applicant’ until we have received all the supporting documents.

In case you have no access to a computer, the Admissions Office will accept a paper-based application form. Please contact us and we will send you the paper-based application form by mail.

Deadlines for 2012 admission:
The application deadline is subject to change on short notice, through directive from the Japanese Government (MEXT). This change is exclusively for MP1, PA, Ph. D. applicants.

December 2, 2011: Policy Analysis Program, Doctoral Programs and *One-year Master’s Program of Public Policy (MP1) /*for scholarship applicants only.


Note: Please make sure to obtain ID & Password for the online application by Entry Form no later than November 25, 2011.


January 13, 2012: *Two-year Master’s Program of Public Policy (MP2) /*for scholarship applicants only. Note: Please make sure to obtain ID & Password for the online application by submitting the Entry Form no later than January 6, 2012.


February 23, 2012: Public Finance Program. Note: Please make sure to obtain ID & Password for the online application by submitting the Entry Form no later than February 16, 2012.
May 14, 2012**: MP1, MP2 and Macroeconomic Policy Program /**for applicants supported with any other scholarship and self-financed. Note: Please make sure to obtain ID & Password for the online application by submitting the Entry Form no later than May 7, 2012.

Notes
Letters of recommendation must be submitted in sealed envelopes, signed across the seal. Recommendations should be written by people who have supervised the applicant either in an academic or work capacity. For MP1, MP2 and Doctoral programs, preferably, one letter should be written by a university professor and the other should be written by a senior member of the applicant’s present work place.


An official copy means a certified true copy of the original document with an official seal obtained from the administration office of the university attended. A true copy of the original document certified by a notary public may also be accepted. Copies attested by organizations/persons not having notary/legal functions will not be accepted or considered for screening.


All documents must be presented in English. Translations in English without an official seal obtained from the administration office of the university attended or without a signature of the recommender or the drawer of the document are not acceptable.


Faxed documents and digital copies sent through e-mail are not acceptable.

Admissions Office
National Graduate Institute for Policy Studies
7-22-1 Roppongi, Minato-ku, Tokyo 106-8677 Japan
admissions@grips.ac.jp
Tel: +81-(0)3-6439-6046
Fax: +81-(0)3-6439-6050

For more information or to apply, please follow this link: http://www.grips.ac.jp/pstudents/admissions/index.html


those interested.. good luck...