PM baru - harapan baru untuk perubahan...???

Wartawan gesa Najib mansuh OSA
May 4, 09 11:53am Malaysiakini.com

Kesatuan Kebangsaan Wartawan (NUJ) Malaysia menggesa perdana menteri menghapuskan Akta Rahsia Rasmi (OSA) dan menggantikannya dengan akta kebebasan maklumat. Presidennya Norila Daud berkata akta tersebut, Akta Mesin Cetak dan Penerbitan, dan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) sering ditanggap membelenggu media arus perdana.

"(Dengan tanggapan itu), sejauh manakah agaknya media berkenaan boleh melaporkan berita secara bebas tetapi tetap berkredibiliti dan bertanggungjawab," katanya dalam satu kenyataan sempena Hari Kebebasan Akhbar Sedunia semalam.

"NUJ memohon kerajaan bawah pemerintahan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak supaya lebih prihatin dan peka terhadap perubahan era ledakan informasi global yang memerlukan lebih keterbukaan, di samping mengamalkan dasar ketelusan, akauntabiliti dan juga tadbir urus yang cemerlang."

Komen: Terlalu banyak tuntutan mengisi harapan orang ramai terhadap PM baru ini. PPSMI semakin lantang akhir-akhir ini, mengharapkan perubahan berlaku kepada Dasar Pendidikan Nasional. ISA juga sedang memulai proses perubahan, ia sedang dibincangkan oleh pihak berkenaan. Peruntukan pertukaran agama bagi anak-anak juga sedang ditangani sekarang ini. Dan kini NUJ atau persatuan wartawan menuntut OSA pula dihapuskan. Pening kepala PM, antara cuba menarik perhatian orang ramai, cuba menjadi dewa memenuhi harapan dengan berbagai kekangan yang terpaksa diambilkira. Satu tugas besar, yang amat menyulitkan...

Senjata makan tuan & sekali lagi BN terperangkap

Pilihanraya kecil di Selangor?
K Kabilan Apr 30, 09 2:12pm Malaysiakini.com

ADUN Kota Alam Shah, M Manoharan yang sedang ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), dipercayai sedang menimbang untuk mengosongkan kerusi tersebut, demikian Malaysiakini difaham kan.

Satu sumber yang rapat dengan peguam tersebut berkata, beliau semakin kecewa kerana tidak dapat memberi khidmat kepada para pengundi nya di DUN tersebut.

"Beliau juga menyedari bebanan yang ditanggung oleh isterinya yang terpaksa menjadi wakilnya semasa ketiadaannya sekarang," tambah sumber itu.

"Isterinya, S Pushpaneela (kanan), terpaksa membahagi kan masanya antara menjaga empat anak-anak mereka, firma guamannya dan kawasan pilihanrayanya," kata sumber itu lagi.

Manoharan ditahan di bawah ISA pada 13 Disember 2007 bersama empat lagi pemimpin Hindraf. Beliau merupakan penasihat undang-undang Hindraf, yang telah diharamkan oleh kerajaan. Manoharan bertanding atas tiket DAP di DUN tersebut dalam pilihanraya umum tahun lalu, dan berjaya menewaskan calon BN dari Gerakan, Ching Su Chen dengan majoriti 7,184 undi. Baca berita penuh

Komen:

Nampaknya siri pilihanraya kecil di negara ini masih belum temu noktahnya. Kalau menjadi yang ini ia akan menjadi seperti filem Hindustan pula. Terlalu banyak 'coincident' atau peristiwa berlaku secara kebetulan. Kalau pemergian Fairuz di Pulau Pinang, sebagai disengajakan, maka alasan DAP kali ini tidak boleh diperlekehkan, malah sebaliknya, mereka pula seperti mempunyai banyak peluru untuk menembak dan mempersoal kenapa wakil rakyat ini tidak dibebaskan lagi dari tahanan ISA untuk membolehkan beliau berkhidmat kepada pengundinya dan masyarakat amnya. BN yang sudah penat dengan pilihanraya kecil (penat kerana asyik kalah dan besar kemungkinan di Penanti dan yang ini pun akan kalah) tidak dapat lari dari kenyataan ini. Manoharan memiliki alasan yang amat bernas malah ia akan dihormati oleh pelbagai pihak kerana orang ramai yang menjadi keutamaan, bukan jawatan dan kepentingan peribadi. Namun sekiranya isteri beliau S Pushpaneela yang akan bertanding menggantikan tempat beliau di Kota Alam Shah ini maka dakwaan saya bahawa ia mirip filem Hindustan itu menjadi amat tepat. Lebih tepat lagi apabila beliau menang dan menjadi pemimpin DUN ini. Ia tidak ubah mirip cerita Sonia, Jayalalitha, Bandaranaike, Benazir dan Khaleda Zia. Nampaknya kita tidak boleh mudah mentertawakan plot filem rantau ini kerana ia sudah mula berjangkit dalam arena politik Malaysia secara realitinya. Mereka telah lama mendahului kita.

Semua tidak boleh bila dia KALAH

Pakatan: Larang pondok panas tidak munasabah
Abdul Rahim Sabri Apr 28, 09 7:59pm Malaysiakini.com

Pakatan Rakyat menyifatkan keputusan Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) melarang parti-parti yang bertanding mendirikan pondok panas dalam pilihanraya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti 31 Mei ini sebagai "tidak munasabah". "Keputusan tersebut amat memeranjatkan kami. Dalam perbincangan (kami dengan SPR), mereka seolah-olah menerima dan kami optimistik tidak ada masalah," kata Pengarah Pilihanraya PAS Pusat, Datuk Mustafa Ali.

Mustafa berkata perbincangan mereka dengan SPR berlangsung Khamis minggu lalu. Ia turut dihadiri Naib Presiden PKR, Sivarasa Rasiah; dua ahli jawatankuasa PAS Pusat, Dr Mariah Mahmud dan Dr Dzulkifli Ahmad serta bendahari DAP, Fong Kui Lun. Semalam Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof berkata, suruhanjaya itu melarang penggunaan pondok panas dan perayu undi dalam pilihanraya kecil kali ini.

Abdul Aziz berkata, ia bertujuan memastikan hari mengundi berjalan dengan "aman, tenang dan tanpa kesesakan lalulintas," selain "menyejukkan suasana" selepas berkempen. Sementara itu, Sivarasa pula berkata, Pakatan Rakyat menolak keputusan SPR itu kerana ia melanggar Akta Kesalahan Pilihanraya 1954. "Kita telah teliti dari sudut undang-undang. Kita menolak pendirian SPR ini kerana pendirian tidak munasabah. Tolak alasan SPR "(Keputusan itu) tidak ikut undang-undang pilihanraya itu sendiri dan bercanggah dengan tafsiran mereka (SPR)," kata Sivarasa.

Beliau kemudiannya membacakan sepucuk surat dari SPR pada 2004 yang ditandatangani Datuk Wan Ahmad Wan Omar selaku setiausaha SPR ketika itu. Dalam surat tersebut, Wan Ahmad membenarkan penubuhan pondok panas di luar kawasan sempadan 50 meter dari tempat mengundi.

Sivarasa yang juga ahli parlimen Subang berkata, pondok panas dibenarkan mengikut seksyen 24b (2) Akta Kesalahan Pilihanraya 1954. Sementara itu, Mustafa berkata, Pakatan akan menemui SPR untuk berbincang mengenainya Khamis atau selewat-lewatnya minggu depan. Dalam sidang media yang sama, Dr Mariah menolak alasan yang diberi oleh SPR untuk tidak membenarkan pondok panas didirikan.

"Sebenarnya, sudah cukup untuk tempatkan anggota polis di tempat mengundi (pada hari mengundi). Tidak cetus pergaduhan"Sebelum ini, tidak tercetus pergaduhan antara penyokong parti. Bersemangat lebih, biasalah," katanya. Tambahnya, pondok panas merupakan satu tradisi sejak pilihanraya pertama negara pada 1959. "Asalkan ia di luar jarak 50 meter dari kawasan tempat mengundi," kata Dr Mariah yang juga ahli Parlimen Kota Raja.

Menjawab soalan pemberita mengenai sejauhmana pentingnya pondok panas tersebut, Mustafa berkata: "Ia penting. Pengundi boleh ulang semak sama ada nama pengundi ada ataupun tidak. "Kalau tak ada (nama pengundi) kita boleh membuat semakan lagi dengan SPR," katanya.

Komen:

Teringat kata-kata Prof P Ramasamy minggu lepas, "kenapa baru sekarang BN bercakap soal pembaziran.." (..sedangkan amalan pembaziran itu sudah lama dan banyak kali dilakukan..). Kini pondok panas pula mahu disekat oleh SPR. Kenapa ia dibolehkan sebelum ini? Kenapa tidak menjadi masalah kepada BN dalam pilihanraya 2004, 1999 dan semua pilihanraya kecil sebelum 2008? Jawapannya tidak lain, satu sahaja... ia itu apabila ia tidak lagi menguntungkan, sebaliknya memberi kelebihan kepada parti lain. Pihak yang berkuasa menentukan 'game' atau peraturan permainan, dan dalam peraturan itu ia biasa menang. Bila sudah mula kalah ia mula meminda, eg. mengecilkan tiang gol, melarang penyorak yang ramai, melarang khemah untuk penyokong kuat dan sebagainya. Nanti bila dah kembali menang satu hari nanti... peraturan itu akan berubah lagi untuk kepentingannya pula. Macam la orang lain tidak nampak atau tidak dapat membaca percaturan ini..

Typical ugly way of campaigning in the 3rd world.

Dr M on winning poster wars but losing polls
Apr 23, 09 5:52pm Malaysiakini.com

Politicians and their supporters are fond of stringing up gigantic photos of leaders, with the belief that it will help boost their popularity.

Apart from being an eyesore and waste of funds, former premier Dr Mahathir Mohamad warned that it could actually have the opposite effect.

The 83-year-old statesman considered this as one of the contributing factors to the defeat of Barisan Nasional in the April 7 Bukit Selambau and Bukit Gantang by-elections. The ruling coalition lost to Pakatan Rakyat, which chalked up bigger margins, despite Mahathir hitting the campaign trail as well.

Conceding that his presence did little to alter the fortunes of BN, he said: "I went to Bukit Gantang and Bukit Selambau to campaign. We lost in both places, lost with bigger margins. "The papers reported that an independent post-mortem will be conducted. I hope the people doing this will question me also," he said in his blog.

In Bukit Gantang, Mahathir said there were lots of banners and posters. "A lot of them showed the portraits of the candidate. But quite a lot showed the picture of the menteri besar (Zambry Abd Kadir). "According to the former Umno president of two decades, there a certain quarters in the party who belief that if pictures of politicians are displayed everywhere, people are going to like and support them. "So, huge billboards have been put up with huge portraits of the ministers and menteri besar. To show that the ministers are close to the prime minister, portraits of the PM are shown close to the minister concerned," he said.

Since a Mahathir posting would not be complete without taking a swipe at his successor Abdullah Ahmad Badawi's administration, he also trained his guns on former tourism minister Azalina Othman Said.

Without naming her, he noted that posters of the former tourism minister with Abdullah were seen everywhere. "Maybe this is a tourist attraction," he quipped, adding that along Jalan Syed Putra in Kuala Lumpur, there was "a huge portrait of the fifth prime minister (Abdullah). "'There were no big portraits of me'Mahathir who ruled the nation for 22 years and whose portrait adorned swanky offices to barber shops, claimed that he never liked the idea of displaying his image. "People are going to say that it was the same when I was PM.

If you care to check you will find that only the menteris besar had these billboards with their portraits and mine. Ministers did not in those days. Certainly there were no big portraits of me. "In fact the first thing I did when appointed PM was to forbid pictures of me to be displayed even in offices. But they nevertheless put up my pictures," he said. "I really don't think having huge portraits of politicians will make them popular.

In fact, it is likely to make them very unpopular," he added. Another practice which should be looked at, he said, is that of BN state governments, government parties as well as ministers taking full-page advertisements in the papers to congratulate the prime minister on his appointment and on other occasions.

"I can understand the private sector doing this but ministers and ministries should not be wasting public money doing this especially before the cabinet is named. "I have lots of observations on the conduct of the two by-elections. But I will reserve them for the future," he said.

Comment: The jurassic way of winning peoples' heart no longer work these days. Instead of being attracted to the leaders the voters see them as too much, corrupt, abusing public spending and exploiting the weak for their perpetual interest. This kind of leaders never learn that Malaysian voters now are more literate, modern and sophisticated in thinking. The ex-tourism minister for eg. has exploited so much of public spending to put up her pics along the hi-way, as if they will attract tourists. Putting up orangutan pics would definitely look much better as far as tourism is concerned.

Malaysia under observation...

PM has to clear his name, says Dr M
Malaysiakini.com 21 April 2009

Former premier Dr Mahathir Mohamad said Najib Abdul Razak "has to clear his name" over the allegations of corruption and links with to the Altantuya Shaariibuu murder.

He however accused the foreign media of "demonising" new prime minister by raising such allegations, which continue to circulate despite the lack of any evidence linking Najib with wrongdoing.

"Najib can expect to hear more of this kind of demonisation from the foreign press but it is what Malaysians think that counts. It is with them that Najib has to clear his name," said Mahathir in a blog posting.

Najib was sworn in earlier this month after his predecessor Abdullah Ahmad Badawi was forced to stand down, partly due to relentless criticism from Mahathir, who led the country for two decades until 2003.

Najib has hit out at accusations that he will be a hardline leader and has been forced to deny having an affair with 28-year-old Mongolian woman Altantuya, who was murdered in 2006.

"The Western press launched a concerted effort to demonise the new prime minister. From France to Britain to Australia, the articles are identical and carried the same message," lamented Mahathir.

"The incoming PM is said to be corrupt and involved in a murder case. The Australian writer says Malaysia is a 'pariah' nation. I cannot believe that this demonisation by so many at the same time is a coincidence."

The foreign press was a popular target with Mahathir when he was in power - an era of hardline rule, including the detention of political opponents, which some commentators say Najib will replicate.

Define 'Mahathirism'

The veteran leader complained that allegations of a return to "Mahathirism" implied he had been "a dictator who detained for no reason, manipulated the judiciary, controlled the press etc".

"As the person concerned I will leave it to Malaysians to judge and to define 'Mahathirism'. They are the constituents which Najib should care about. The foreign press has an agenda of their own," he added.

The new premier served as Abdullah's deputy for six years before taking the helm, one year after disastrous general elections in which voters punished Abdullah for failing to implement promised reforms.

Najib has repeatedly denied any involvement in the death of Altantuya, the lover of his close aide Abdul Razak Baginda who was acquitted of abetting her murder.

Two police officers have been sentenced to hang for the grisly slaying of the young woman, whose remains were blown up with military-grade explosives in a jungle clearing.

Comment: It is quite a disappointing week for Malaysia esp. our leaders. Not only PM has to clear his name as advised by Tun Mahathir above. There are many more cases out there need to be addressed. Adnan CM of Pahang has to clear his name over the court ruling. He has to pay 63 millions of ringgit to the company. Musa CM of Sabah has to clear his name too over the court ruling that he failed to put aside. Ali Rustam too has a big task to stay strong at Melaka DUN. The assemblymen tried to put a vote of no-confidence against him yesterday 22 Apr 2009, and only got away with the help of the speaker. The list can go on with many more names.. Khairy as acted by the disciplinary board, Azalina as investigated by the SPRM and the rest. Let alone the Terengganu muddle and Perak unending tussle.. all these have put Malaysia, our SPRM, our court, our government and our democracy under observation of international society. Of course Malaysian want to be known all over the world... but definitely not this way..

Bak kata Chomsky: "Manufacturing Consent" utk Hegemoni

Zambry dan enam Adun BN tidak boleh hadiri sidang Dun Perak

Mohamed Hanipa Maidin Fri Apr 17, 09 10:14:14 pm sangkancil@googlegroups.com

Saya sedar ramai yang ingin tahu kesan keputusan Mahkamah Persekutuan pada 16 April lalu yang memutuskan bahawa keputusan V.Sivakumar, Speaker Perak menggantung dan melarang Zambry dan enam Exconya hadir di Dun Perak selama 18 bulan dan 12 bulan adalah terbatal dan tak sah.

Ramai yang bertanya saya adakah keputusan tersebut bermakna Zambry dan enam exconya kini boleh menghadiri sidang Dun Perak?Jika kita melihat kenyataan peguam Umno dan laporan akhbar pro-Umno seperti Utusan Malaysia (17.4.2009) mereka dengan tidak bertanggungjawab menyatakan bahawa Zambry dan enam exconya kini dibenarkan menghadiri sidang Dun Perak yang mungkin akan diadakan dalam masa terdekat.

Sebagai salah seorang peguam yang terlibat dalam kes tersebut, saya menasihati rakyat agar tidak terkeliru dengan kenyataan peguam Umno dan laporan akhbar Umno tersebut. Banyak yang mereka sembunyikan dan tidak jelaskan tentang apa yang sebenarnya berlaku di Mahkamah Persekutuan pada tarikh tersebut. Marilah kita mulakan dengan melihat apakah perintah-perintah yang dipohon oleh Zambry dan enam exconya di dalam saman yang mereka kemukakan ke atas Sivakumar di Mahkamah Tinggi dan kemudiannya didengar di Mahkamah Persekutuan.

Sebenarnya Zambry telah memohon sepuluh (10) perintah Mahkamah dan dari sepuluh perintah tersebut Mahkamah hanya membenarkan dua (2) perintah sahaja. Dua perintah yang dibenarkan oleh Mahkamah adalah seperti berikut:

Pertama, perintah membatalkan keputusan V. Sivakumar yang menggantung dan melarang Zambry hadir di Dun Perak selama 18 bulan.

Kedua, perintah membatalkan keputusan V. Sivakumar yang menggantung dan melarang enam exco Zambry untuk hadir di Dun Perak selama 12 bulan adalah terbatal dan tak sah.

Lapan permohonan Zambry tidak dilulus Mahkamah. Itu sahaja dua perintah yang Mahkamah Persekutuan benarkan pada 16 April lalu. Tidak lebih dari itu. Apa sahaja kenyataan dari peguam Umno selain dari dua perintah tersebut bukanlah perintah Mahkamah sebaliknya adalah kenyataan mereka yang tidak berasas.

Memandangkan Mahkamah Persekutuan hanya membenarkan dua perintah di atas, adalah jelas Mahkamah tidak membenarkan lapan (8) perintah lain yang juga dipohon oleh Umno dan dihujahkan oleh para peguam Zambry dan pasukan peguam Sivakumar.

Apakah perintah-perintah yang dipohon oleh Zambry dan enam exconya tetapi tidak dibenarkan oleh Mahkamah Persekutuan? Mari sama-sama kita saksikan lapan perintah yang TIDAK DIBENARKAN tersebut. Meskipun peguam Umno berhempas pulas dan bermati-matian berhujah, Mahkamah Persekutuan TIDAK MEMBENARKAN perintah-perintah berikut:

1. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa keputusan Sivakumar (defendan pertama di dalam kes tersebut) menggantung dan melarang Plaintif Pertama (Zambry) menghadiri pada sidang Dun selama 18 bulan adalah ultra vires (bertentangan) dengan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak, Perintah-Perintah Tetap Dewan Perhimpunan Undang Negeri Perak (standing orders) dan Enakmen Dewan Perhimpunan Undangan (Keistimewaan) 1959 dan/atau undang-undang yang berkaitan dan oleh itu adalah terbatal dan tak sah.

2. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa perbuatan Sivakumar menggantung dan melarang Zambry menghadiri sidang DUN selama 18 bulan adalah menyalahi undang-undang.

3. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa keputusan Sivakumar menggantung dan melarang Plaintif ke-2 hingga Plaintif ke-7 (enam Exco) menghadiri sidang Dun selama 12 bulan adalah ultra vires (bertentangan) dengan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak, Perintah-Perintah Tetap Dewan Perhimpunan Undang Negeri Perak (standing orders) dan Enakmen Dewan Perhimpunan Undangan (Keistimewaan) 1959 dan/atau undang-undang yang berkaitan dan oleh itu adalah terbatal dan tak sah.

4. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa perbuatan Sivakumar menggantung dan melarang enam Exco menghadiri sidang Dun selama 12 bulan adalah menyalahi undang-undang.

5. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa Zambry dan enam Exconya adalah berhak menghadiri dan mengambil bahagian dalam semua sidang Dun dan menjalankan segala fungsi dan kewajipan mereka di dalamnya.

6. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa Dun Perak adalah tidak terikat dengan keputusan Sivakumar menggantung dan melarang Zambry dan enam Exconya menghadiri sidang Dun Perak.

7. Perintah untuk mengisytiharkan bahawa Dun Perak adalah tidak terikat dengan apa-apa arahan, perintah dan/atau petunjuk Sivakumar yang berbangkit daripada atau berhubung dengan keputusan Sivakumar yang bertarikh 18.2.2009.

8. Perintah-perintah, perisytiharan dan/atau relif lain yang difikir suaimanfaat oleh Mahkamah.

Sekali lagi saya ingin tegaskan di sini bahawa lapan perintah di atas yang Zambry dan enam exconya pohon TIDAK DIBENARKAN oleh Mahkamah Persekutuan. Atas dasar itu jika peguam Umno atau akhbar pro-Umno mengatakan bahawa Zambry dan enam exconya boleh menghadiri sidang Dun Perak, jelas kenyataan itu bukan datang dari mana-mana perintah Mahkamah sebaliknya ianya hanya kenyataan tidak berasas dari peguam Umno dan akhbar mereka.

Kenyataan tersebut tidak mempunyai apa-apa nilai di sisi undang-undang. Rakyat tidak perlu melayan kata-kata mereka yang dibuai khayalan tersebut. Bagaimanakah Umno boleh mengatakan keputusan tersebut bermakna Zambry dan enam Exconya boleh menghadiri sidang Dun Perak sedangkan Mahkamah dengan secara jelas tidak membenarkan perintah yang mereka pohon iaitu perintah bahawa Zambry dan enam exconya adalah berhak menghadiri dan mengambil bahagian dalam semua sidang Dun dan menjalankan segala fungsi dan kewajipan mereka dalamnya.

Kalau perintah tersebut dibenarkan oleh Mahkamah Persekutuan barulah mereka boleh mengatakan Zambry dan enam exconya boleh ke sidang Dun Perak. Saya harap penjelasan di atas sedikit sebanyak dapat menjelaskan bahawa apa yang Umno kata di media massa adalah tidak menggambarkan apa yang sebenarnya berlaku.

Sivakumar masih Speaker dan beliau masih berbisa. Jika Umno terus mengeluarkan kenyataan mengelirukan tidak mustahil mereka mungkin akan dipatuk oleh Sivakumar dan saya percaya patukan selepas ini akan membuat Umno menderita lebih panjang. Saya juga ingin tegaskan di sini apabila Zambry dan enam exconya membawa kes mereka di Mahkamah dengan mencabar keputusan Sivakumar sebagai Speaker yang sah, mereka mungkin tidak sedar bahawa mereka sedang melakukan satu kesalahan kerana mendedahkan dokumen-dokumen rasmi Dun Perak tanpa mendapat kebenaran terlebih dahulu dari Sivakumar sebagai Speaker. Marilah kita sama-sama tunggu dan lihat apakah yang berlaku selepas ini.

Nota: Penulis ialah Pengerusi Lajnah Undang-undang dan hak Asasi Manusia PAS Pusat (Warna, italic & bold - tambahan saya sendiri).

Komen:

Dalam kes ini bermakna penggantungan Zambry dan enam exco lain dibatalkan oleh mahkamah, namun mahkamah tidak menyatakan keputusan speaker itu menyalahi undang-undang. Sivakumar juga tidak ditarik kuasanya seperti dalam perkara 7 di atas dan beliau yang masih berhak memanggil persidangan DUN dan bukan Setiausaha DUN seperti yang dibuat sekarang. Panggilan sekarang ini dianggap mengengkari keputusan mahkamah. Kita lihat bagaimana tindakan mahkamah selepas ini.

Teringat kepada tulisan Noam Chomsky & Herman, Manufacturing Consent... bagaimana state atau penguasa mengguna segala agensi pemerintahan dan media untuk terus menerus mengkonstruksi pemikiran dan persepsi orang ramai. Pengaruh media yang kuat, sehari-hari menanam maklumat dan berita, boleh membina satu kefahaman yang sehala walaupun ada maklumat yang diberi tidak sepenuh benar. Namun apabila khalayak menyebutnya, menyampaikan kepada yang lain bahawa 'ia mendengar sendiri dari berita media sebentar tadi' seolah-olah menggambarkan bahawa ianya benar dan tepat. Pihak yang menjadi mangsa boleh dilihat sebagai engkar kepada keputusan mahkamah. Malah apa yang tidak disedari ialah orang ramai sendiri sebenarnya yang menjadi mangsa apabila tertipu sekering-keringnya.

Isu kenyataan Muhyidin: MCA-Gerakan terasa hati

MCA, Gerakan kecewa, mudah sensitif wawancara TPM

Jimadie Shah Othman Malaysiakini.com Apr 16, 09 12:16pm

Kritikan pedas beberapa pemimpin Cina terhadap analisis timbalan perdana menteri berhubung kekalahan BN dalam pilihanraya kecil Bukit Gantang berpunca "kekecewaan" yang terpendam sejak setahun lalu.Penganalis politik berpendapat, MCA dan Gerakan - yang didominasi masyarakat Cina – tidak selesa dengan analisis Tan Sri Muhyiddin Yassin setelah dua parti tersebut ditolak pengundi kaum itu sendiri dalam pilihanraya umum tahun lalu.

Psikologi pemimpin mereka berbeza dengan Umno yang masih mendapat sokongan Melayu walaupun pengaruhnya makin berkurangan, terutamanya di kalangan penduduk bandar dan golongan muda. "Apabila sesuatu tindakan yang menyentuh perasaan mereka dibuat, tentulah mereka (MCA dan Gerakan) yang sedang sebak (dengan keputusan pilihanraya umum lalu) akan terus menangis," kata pensyarah kanan di jabatan sains politik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) Dr Ahmad Nidzamuddin Sulaiman.

Muhyiddin awal minggu ini dilaporkan melihat ketewasan besar BN di parlimen Bukit Gantang dan DUN Bukit Selambau sebagai sikap tidak kenang budi pengundi bukan Melayu terhadap kerajaan. Selain mendapat bantahan MCA dan Gerakan, wawancara timbalan presiden Umno itu turut mendapat liputan meluas akhbar-akhbar utama berbahasa Cina yang menganggap analisis itu memberi imej negatif terhadap bukan Melayu.

MCA dan Gerakan menafikan pengundi bukan Melayu tidak membalas budi dalam bentuk sokongan kepada BN apabila diberikan peruntukan RM1 juta sewaktu kempen pilihanraya kecil Bukit Gantang awal bulan ini. MCA pula menyifatkan kenyataan Muhyiddin itu seolah-olah menganggap bukan Melayu sebagai "peminta sedekah" ketika pilihanraya, sementara Gerakan pula menggesa tuntutan pengundi harus diberikan perhatian sepanjang masa, bukan hanya untuk memancing undi.

Muhyiddin bagaimanapun mendakwa kenyataannya itu diputarbelitkan, tidak dipetik sepenuhnya dan tidak dinilai berdasarkan keseluruhan konteks.Mengulas pergeseran terbuka Umno dan dua lagi komponen BN itu, Dr Ahmad Nidzamuddin menganggap ia "belum sampai di peringkat tegang". Sebaliknya ia muncul akibat rasa "tersisih daripada penerimaan masyarakat sendiri", yang menjadikan MCA dan Gerakan "mudah sensitif" terhadap kenyataan seumpama itu, tambahnya.

Sebelum wawancara tersebut, MCA dan Gerakan juga dilaporkan tidak bersungguh-sungguhkan memenangkan calon Umno di Bukit Gantang, Ismail Saffian. Beliau tewas di tangan calon PAS Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, yang juga menteri besar Pakatan Rakyat di Perak.

Menurut pengarah program Merdeka Centre, Ibrahim Suffian pula, reaksi MCA dan Gerakan itu "tidak serius", "selalu berlaku" dan "akan terus berlaku sehingga mereka kembali menang" kembali sokongan masyarakat Cina dalam pilihanraya umum akan datang. "Dalam keadaan sekarang, mereka mesti dilihat mendepani isu dan meraih kembali sokongan masyarakat Cina. Mereka (MCA dan Gerakan) akan terus menjadi kumpulan pendesak kepada Umno,” katanya. "Sebagai contoh di Kuala Sepetang (Bukit Gantang), rakyat tempatan memberikan sokongan padu kepada PAS. Ia tidak boleh difikirkan (sebelum ini).

Ini menyebabkan mereka menghadapi krisis keyakinan," katanya.Kedua-dua penganalisis ini percaya program pertemuan antara parti komponen BN seperti konvensyen – yang dijadual Februari lalu, tetapi ditangguhkan – sebagai langkah yang tepat bagi memulihkan hubungan dalam BN. "Macam dalam perhimpunan agung (tahunan) Umno, kita lihat semangat mereka naik," kata Dr Ahmad Nidzamuddin.

Menurut Ibrahim pula, BN patut mencontohi sikap parti dalam Pakatan Rakyat yang selalu bertemu sehingga isu keretakan dalaman antara gabungan itu tidak lagi diperkatakan dan menjadi buah mulut.Kedua-dua penganalisis ini juga berpendapat gagasan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak "Satu Malaysia" akan menghadapi tugas yang tidak mudah berdepan hubungan antara kaum, termasuk perkongsian kuasa dalam BN.

Menurut Dr Ahmad Nidzamuddin, Najib akan menghadapi "dilema" apabila isu-isu kebersamaan dalam pelbagai aspek – sama ada kaum, kelas dan gender – akan mewujudkan persepsi negatif masyarakat Melayu yang mungkin tidak selesa. Walaupun masih awal untuk menilai kepimpinannya Najib, Ibrahim berkata: "Cabarannya agak besar, lebih-lebih lagi turut terdapat desakan perubahan dalam Umno sendiri."

Komen: Komponen BN seperti MCA, Gerakan dan MIC sedang mengharungi zaman paling buruk kini. Mereka tidak lagi disokong oleh majoriti orang bukan Melayu seperti biasa yang diperoleh sebelum ini. Banyak sekali kerusi mereka tewas dalam pilihanraya ke 12 Mac 2008. Mereka sedang merasakan seperti melukut di tepi gantang dalam masyarakat Cina dan India. Datang tidak menambah, pergi tidak meluak. Sebaliknya parti dari Pakatan mendapat sokongan padu, hatta PAS yang bergerak atas landasan Islam turut mendapat sokongan solid dari pengundi Cina dan India dalam pilihanraya kecil dua bukit baru-baru ini. Dalam keadaan yang amat 'down' ini mereka amat sensitif apabila lahir kenyataan seperti di atas meskipun TPM telah menjelaskan ia diputarbelitkan. Umpama orang sedang marah.. sedikit usikan sahaja boleh menyebabkan ia meletup.. dan dalam konteks politik Malaysia kini... setiap komponen perlu dipelihara umpama menatang minyak yang penuh..